在一起提供劳务者受害纠纷案中，发包人、承包人及受伤雇员都存在违规操作，最终法院判决各自担责。近日，江西省铅山县法院审结了一起这样的案件，判决发包人承担40%的责任，承包人承担10%的责任，受伤雇员自己承担50%的责任。
任珍珠有一栋老屋需拆除。2012年2月19日上午，任珍珠与龚顺、梁辉等七人商谈以2600元的价格将房屋拆除。2012年2月21日上午9时许，梁辉在拆除二楼屋顶的横条时，不慎从上面摔下致残。就赔偿问题梁辉将任珍珠、龚顺告上法庭。
法院经审理认为，被告任珍珠将旧房交由被告龚顺、梁辉等人七拆除，双方之间形成承揽事实法律关系。但是被告任珍珠将房屋拆除工程交由没有拆迁资质的龚顺、梁辉等人七进行，在选任上有过失，同时在拆房过程中指示有误，没有严格管理、合理分工，故对原告梁辉的损伤，应承担相应的赔偿责任。
法院认为，原告本人无拆迁资质，且年过六旬，在从事拆房过程中，不注意安全防范，未采取安全措施，操作又不规范，致使自己从房上摔下受伤，其本人存在明显过错，应负本次事故的主要责任；被告龚顺作为召集人，负有组织、指导、选择相应专业从业人员的义务，虽同工同酬，但明知自己及其他6人均不具备相应资质，又不注意科学分工和规范操作程序，对原告梁辉受伤应承担一定的民事责任。据此，根据法律的相关规定，法院作出上述判决
