所谓公司治理结构，在国际上被称为“公司法人治理结构”(corporate governance)，简单地说就是一国政治经济体系中的企业制度安排。目前，中国上市公司的治理问题虽然得到重视，治理状况有了较大改善，但治理水平总体依然偏低，上市公司治理还存在经营管理体制改造不彻底、部分上市公司大股东行为未得到有效制衡和上市公司治理违规成本较低等三大深层次的问题。

　　据息,本排名使用世界金融实验室(World Finance Lab)独家研发的GCG模型(Global Corporate Governance)，原则上是从公司治理的理论与实务出发，运用统计学、运筹学原理，采用一定的指标体系，按照合理的程序，通过定量分析与定性分析，以指数形式对中国上市公司治理结构状况做出的系统客观评价。该体系从“股东权益”、“股权结构”、“董事会”、“薪酬体系”和“信息披露”5个纬度出发，构建了一个拥有5个一级指标，20个二级指标，98个三级指标的评价体系。

　　从行业分布来看，金融机构整体治理水平最高，今年有11家企业入榜，占所有行业的22%;机械行业(含汽车)共有9家企业入榜，占所有行业的18%;能源行业今年依然有4家企业入榜;食品饮料和家电行业各有3家企业入榜。从地域分布来看，北京、上海、广东三个中国经济最发达的地区，共有28家企业入榜。其中，北京有13家企业入榜，占整个榜单的26%，在所有地区中名列第一;上海有8家企业入榜，占整个榜单的16%，位居第二;广东有7家企业入榜，位居第三。

　　从董事会结构、股东权益、信息披露和股权结构四个单项指标前20名分析看出，股权结构、股东权益和董事会结构得分都相对较低。在股权结构方面，股票的流通程度还比较低，这与上市公司多为国有控股有关。世界经理人集团(icxo.com)首席执行官丁海森先生指出,“董事会内部结构仍不完善，其职能的发挥难以到位;独立董事形同虚设。要改变这种局面，单纯靠董事会制度改革或者监管部门强化监管是远远不够的，股权结构的调整和政府行政干预的放松是前提条件。绝大多数上市公司的独立董事的作用发挥较差。”

　　如今，履行社会责任已经成为企业可持续发展的必然选择，也是衡量上市公司治理结构的重要参考指标之一。企业要履行社会责任，就要求企业有很高的公司治理水平。如董事会规模是否合理、独立董事所占比率、独立董事的独立性、职工监事所占比率、职工监事的知识结构等。一个能很好履行社会责任的公司，往往具备很高的公司治理水平、更持续的盈利能力，这也是受到投资者青睐的原因。【牛津管理评论-oxford.icxo.com